Algemeen Directeur

Gouverneur Reynders maant in zijn brief van 23 augustus 2019 het schepencollege van Leopoldsburg aan om onverwijld een algemeen directeur aan te stellen, zo niet stuurt hij een commissaris naar de gemeente.

Leopoldsburg heeft namelijk al sinds jaar en dag een waarnemend gemeentesecretaris (nu algemeen directeur). Het Decreet over het Lokaal Bestuur is duidelijk: in februari moest de procedure tot aanstelling van een (volwaardig) algemeen directeur al starten. 

De N-VA-fractie plaatste dit punt op de agenda van de gemeenteraad van mei 2019. Voorzitter Beke wilde dit punt echter niet publiek behandelen. Op zijn voorstel besliste de CD&V-sp-a-meerderheid bovendien “om niet te besluiten”.

De Gouverneur stelt nu in zijn [brief]:

Dit punt moest wél in de openbare vergadering behandeld worden (en niet achter gesloten deuren);
De procedure moest al in februari 2019 starten;
De gemeenteraad van mei 2019 had over het agendapunt van de N-VA moeten stemmen.

Drie maal – bewust – de wet overtreden met andere woorden. 

Het schepencollege wordt op de vingers getikt en moet nu een timing bezorgen. Anders dreigt de Gouverneur om een commissaris naar Leopoldsburg te sturen.

Wanneer die timing opgesteld wordt, wilde de voorzitter niet meedelen.

Wordt vervolgd …

Brief aan fractie: https://1drv.ms/b/s!AoI9p6FKHp2WbMePgV_M63PtJxo

Brief aan schepencollege: https://1drv.ms/b/s!AoI9p6FKHp2WaxQLVmAmpBo92aM

Update 07.10.2019
In dit dossier hebben de meerderheidspartijen bakzeil gehaald: de gemeenteraad van 6 november 2019 heeft - unaniem - de functie van algemeen directeur opengesteld. Naar aanleiding van dit agendapunt heeft N-VA-fractieleider Toni Fonteyn volgende stemverklaring afgelegd: 

Mijnheer de voorzitter, u weet dat de N-VA-fractie dit dossier al een aantal maanden nauwgezet opvolgt en zelfs de initiatiefnemer was. Het stuitte ons immers tegen de borst dat het gemeentebestuur wetens en willens de wettelijke vereisten en procedures naast zich had neergelegd en zelfs volhardde in de boosheid door zelfs niet te stemmen over ons agendapunt.

Het is trouwens frappant hoe in de voorbereidende beslissingen van juni (punt 15) én juli 2018 (punt 14) “vergeten” werd de GR er aan te herinneren dat in februari 2019 een verdere aanstelling moest gebeuren. Art. 584 DLB werd opnieuw “over het hoofd gezien”. Zulke weglating kan niet toevallig gebeurd zijn. We vragen ons af of die weglating louter door een ambtenaar, of met medeweten van leden van het College van burgemeester en schepenen is gebeurd. In het eerste geval zou er minstens een tuchtonderzoek gestart moeten worden, in het tweede geval een tuchtprocedure tegen deze mandataris of mandatarissen.

Gelukkig is Vlaanderen een rechtsstaat en is de toezichthoudende overheid tussengekomen. Het is erg vast te stellen dat de interne democratische systemen blijkbaar niet volstaan om dit college van burgemeester en schepenen – onder het vorige burgemeesterschap – de wet te laten respecteren.

Wij kunnen dan ook onze steun toezeggen met het openstellen van de functie van algemeen directeur en rekenen er op dat dit college de procedure af kan ronden binnen de decretaal vastgelegde termijn van 6 maanden.